-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ot-for-mail
From: Piotr Klaban <m...@m...torun.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stawki notarialne
Date: Mon, 09 Dec 2002 10:13:12 +0100
Organization: TORMAN
Lines: 18
Message-ID: <p...@m...torun.pl>
References: <at1gh2$pbo$1@absinth.dialog.net.pl> <2...@2...17.138.62>
NNTP-Posting-Host: oryl.man.torun.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: flis.man.torun.pl 1039425192 3166 158.75.18.140 (9 Dec 2002 09:13:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 9 Dec 2002 09:13:12 GMT
X-Comment-To: "Qwax" <...@...q>
User-Agent: Pan/0.11.3 (Unix)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117848
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 09 Dec 2002 09:35:25 +0100, Qwax wrote:
> Stawki by?yby bez ogranicze? ;-)))
Apropo notariuszy.
Czy maja oni prawo pobierac 150 zl oplaty za wypisanie
wniosku o wydzielenie ksiegi wieczystej dla mieszkania?
Zakwalifikowano to jako czynnosc nie wymieniona w rozporzadzeniu
i notariusz zastosowal maksymalna oplate 150 zl, chociaz jest w rozp.
napisane, zeby stosowac oplate stosowna do poniesionego wkladu
pracy.
Inny notariusz takiej oplaty nie zastosowal, za to doliczyl 20 i 30 zl,
zdaje sie za poswiadczenie podpisu itp. 50 zl to jednak nie jest 150.
--
Piotr Klaban
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.02 09:39 Qwax
- 09.12.02 11:05 mithos
- 09.12.02 12:35 Piotr Klaban
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć