-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.
com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.i
ad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neos
trada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stary domek
Date: Mon, 12 Apr 2010 10:52:17 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1004121052000.1992@quad>
References: <a...@z...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1271063162 20718 83.15.167.123 (12 Apr 2010
09:06:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Apr 2010 09:06:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a...@z...googlegroups.com>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635559
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 12 Apr 2010, VoyteG wrote:
> Inspektorat nadzoru budowlanego nakazal oproznienie budynku, poniewaz
> ten jest w zlym stanie technicznym. Wlasciciel, ktory niedawno
> odziedziczyl w spadku ten budynek, dowiedzial sie ze zameldowani sa
> tam ludzie. Faktycznie, dwie osoby tam mieszkaja, ale nie posiadaja
> zadnej umowy, bo mieszkaja tam "od wojny".
Płacą?
Jeśli płacą, a właściciel (być może poprzedni) pieniądze brał,
to umowę jak najbardziej mają. A to że nie na piśmie to inna sprawa,
acz chyba drobiazg (jak chodzi o *fakt* istnienie umowy, a nie
jej *treść*)
> Wlasciciel musi wykonac
> decyzje urzedu, wiec co ma zrobic z tymi ludzmi, ktorych w swietle tej
> decyzji za kilka dni tam byc nie moze?
> Jakie prawa sluza wlascicielowi?
IMVHO - art.11.2.4
W przypadku remontu właściciel ma obowiązek z art.10.4, w przypadku
wyburzenia... hm, chyba to zmartwienie gminy.
Nie pamiętam czy ostatnio ktoś komentował, kiedy coś podobnego
napisałem relatywnie niedawno - podobna sprawa powinna być poruszona
na grupie nie dalej niż kwartał temu.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.10 09:26 VoyteG
- 12.04.10 13:54 tg
- 13.04.10 09:54 VoyteG
- 15.04.10 20:38 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta