On 6 Lip, 10:53, "Szerr" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> napisał(a):
>
> > Roman K działał w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa
> Czyżby?

Przez ,,bezpośrednie niebezpieczeństwo rozumieć należy takie, które
grozi określonemu dobru natychmiast, a więc zagraża tak, że wszelka
zwłoka w podjęciu czynności ratowniczych mogłaby czynić je
bezprzedmiotowymi, względnie, że naruszenie dobra nie musi nastąpić
natychmiast, ale ma charakter nieuchronny a wstrzymanie się od
czynności ratowniczych mogłoby powiększyć rozmiary grożącej szkody lub
utrudnić zapobieżenie jej" (nie publ. wyrok SN z dnia 30 maja 1973 r.,
III KR 6/1973).

Zatem chyba tak ;-)