-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stacja bazowa GSM/UMTS- jak z tym walczyć?
Date: Tue, 3 Jun 2008 06:47:20 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <g22pdo$e74$1@news.onet.pl>
References: <g21ijq$1bg$1@news.onet.pl> <g21jik$5da$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1212475640 14564 212.182.100.138 (3 Jun 2008 06:47:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jun 2008 06:47:20 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536345
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 02 Jun 2008 22:01:11 +0200, Arek napisał(a):
> Promieniowanie elektromagnetyczne z takiej anteny jest mniejsze niż z
> Twojej najsłabszej nocnej lampki, nie mówiąc już o telewizorze,
> monitorze czy żarówki kilkudziesięciowatowej.
> To jest dopiero masakra i to prosto nad Twoją głową! :)
Chyba przesadzasz. Albo nie bierzesz pod uwagę częstotliwości
promieniowania. Z tego co słyszałem, to według przepisów obowiązujących
jeszcze na początku lat 80-ych strefa ochronna dla nadajnika o mocy starej
komórki analogowej wynosiła 1 metr. W tej strefie nie powinni przebywać
ludzie ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.08 06:55 Jacek_P
- 03.06.08 09:38 dekazzze
- 03.06.08 09:42 januszek
- 03.06.08 09:49 dekazzze
- 03.06.08 09:59 Maciek
- 03.06.08 14:09 Arek
- 03.06.08 14:59 Przemyslaw Frasunek
- 03.06.08 14:49 witek
- 03.06.08 21:16 szomiz
- 04.06.08 06:24 Paweł
- 04.06.08 13:08 Mateusz Rutkowski
- 04.06.08 14:35 Maciej Bebenek
- 04.06.08 14:05 Andrzej Lawa
- 04.06.08 15:29 Mateusz Rutkowski
- 04.06.08 18:36 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"