eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSrasz Wiejska, a monitoringRe: Srasz Wiejska, a monitoring
  • X-Received: by 2002:a9d:65da:: with SMTP id z26mr53719223oth.257.1564044935569; Thu,
    25 Jul 2019 01:55:35 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a9d:65da:: with SMTP id z26mr53719223oth.257.1564044935569; Thu,
    25 Jul 2019 01:55:35 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!newsreader4.netcologne
    .de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.am
    4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.high
    winds-media.com!b26no611420qtq.0!news-out.google.com!e17ni1437qtg.1!nntp.google
    .com!b26no611412qtq.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!no
    t-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 25 Jul 2019 01:55:35 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <2...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <5d393681$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: Srasz Wiejska, a monitoring
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Thu, 25 Jul 2019 08:55:35 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 2260
    X-Received-Body-CRC: 3536807181
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787680
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 25 lipca 2019 09:35:02 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
    > W dniu czwartek, 25 lipca 2019 06:56:35 UTC+2 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:
    >
    > > Czy może żądać, czy jedynie prosić?
    >
    > Przez 8 lat ze 3 razy dzielnicowy prosił mnie żebym mu pokazał nagranie z
    monitoringu co mam na domu.
    > Prosił to pokazałem, jakby żądał to bym powiedział ze kamery wiszą ale nagrań nie
    ma.

    To tak lekko można podchodzić?
    Niby własność prywatna - ale czy nie podpada to pod przepisy o dowodach rzeczowych -
    i ich ew. niszczeniu? Lub utrudnianie śledztwa?
    Dowód rzeczowy chyba można skonfiskować - lub zatrzymać do czasu, aż nie będzie już
    potrzebny?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1