Re: Srasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa o ruchu drogowym.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
TED!not-for-mail
Date: Thu, 09 Apr 2015 22:44:26 +0200
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Srasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa
o ruchu drogowym.
References: <mg2fcv$e95$2@node2.news.atman.pl>
<55253ec6$0$15681$65785112@news.neostrada.pl>
<mg3ila$i76$2@node2.news.atman.pl> <mg3u6b$q73$3@dont-email.me>
<55258be8$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
<mg44qq$lt2$1@node1.news.atman.pl>
<5525988b$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
<mg5dnq$v5a$1@node1.news.atman.pl>
<5526a49b$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
<mg68et$tet$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
In-Reply-To: <7...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <5526e4ab$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.24.57.124
X-Trace: 1428612267 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8378 83.24.57.124:58027
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747094
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09-04-15 o 19:36, Konfabulator Konfabulatorski pisze:
> Najlepsze uzasadnienie sprzeciwu, które notorycznie stosuję to:
> wnoszę sprzeciw do nakazu zapłaty. Sprzeciw nie wymaga jakiegokolwiek
> uzasadnienia. Tak jak wyrok nakazowy sąd wydaje nie oglądając
> jakichkolwiek dowodów.
>
> Generalnie jednak lepiej podać kilka znanych sobie podobnych osób
> plus np. listę posłów na sejm. Wszystkie te osoby nie mają
> jakiegokolwiek obowiązku odpowiadania SM.
>

Odpowiadać na pismo SM nikt nie ma obowiązku - co do zasady.