W dniu 08-04-15 o 21:06, witek pisze:
> ????? wrote:
>> Dzięki, jeszcze jest taki przypadek, czy samo awizo (doręczenie
>> zastępcze) świadczy o odmowie właściciela udzielenia informacji o
>> kierującym i czy może być podstawą wniosku o ukaranie.
>>
Bardzo dobrze postawione pytanie. Ja bym mimo wszystko przesłuchał
samego zainteresowane, bo może osoba, która odebrała w jego imieniu
wezwanie ukryła je przed nim.
>
> Nie. Co nie znaczy, ze sm / policja postępować niezgodnie z
> przepisami nie może. Może nie powinna co nie znaczy, ze się nie da.

Wiesz, żaden przepis nie określa, co oni tam mają faktycznie zrobić. W
wypadku Policji sprawa jest prostsza, bo przeważnie wzywa się
właściciela do najbliższej mu jednostki i pyta. Straż Miejska takiej
możliwości nie ma. Jeśli właściciel mieszka daleko, to rozsądek nakazuje
pisemne wezwanie go do udzielenia informacji. Czy wnioskowanie z braku
odpowiedzi,że jest to odmowa, to już kwestia dyskusyjna. Przyczyny braku
odpowiedzi mogą być mnogie. Począwszy od ukrycia przesyłki, poprzez
zwykłą nieobecność, aż po chorobę.