-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "pluton" <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaz towarow pod wlasna marka
Date: Mon, 16 Apr 2007 12:10:14 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <evvhu0$hg$1@news.onet.pl>
References: <evvh84$tqu$1@news.onet.pl> <s...@l...eu.org>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.87.162.crowley.pl
X-Trace: news.onet.pl 1176718080 560 89.171.87.162 (16 Apr 2007 10:08:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Apr 2007 10:08:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: IflpTMuhPrppp3aAyPkwGb9L9zfkGtJ9BSrNrs1WOGo=
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456896
[ ukryj nagłówki ]>> Mam takie pytanie: czy jakies paragrafy
>> prawa gospodarczego zabraniaja mi sprzedawac cudzy towar
>> z moim znakiem towarowym ?
>
> To zależy jaki to towar i zależy co na to jego rzeczywisty producent.
Koszula. Wolczanka nic o tym nie wie.
> Jeżeli bez zgody Wolczanki to Wolczanka jako taka moze Ciebie pozwac np
> o naruszenie ich znaku towarowego.
Ale ja nie uzywam ich znaku towarowego! Starannie usuwam go z koszuli,
tak zeby nikt sie nie domyslil, ze to koszula Wolczanki.
>> Pytanie jest takie, czy moge to robic bez wiedzy/zgody Wolczanki ?
>
> Moim zdaniem nie mozesz.
A jakis paragraf ?
dzieki
pozdrawiam
pluton
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.07 10:25 Angie
- 16.04.07 10:33 januszek
- 16.04.07 13:49 pluton
- 16.04.07 13:50 Sowiecki Agent
- 16.04.07 13:52 pluton
- 16.04.07 13:55 pluton
- 16.04.07 14:21 januszek
- 16.04.07 15:31 Roman Rumpel
- 16.04.07 15:43 Przemek Lipski
- 16.04.07 16:12 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki