-
Data: 2007-04-16 13:50:04
Temat: Re: Sprzedaz towarow pod wlasna marka
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pluton napisał(a):
> Witam,
>
> Mam takie pytanie: czy jakies paragrafy
> prawa gospodarczego zabraniaja mi sprzedawac cudzy towar
> z moim znakiem towarowym ?
>
> Nie chodzi mi o zadne oszustwo: nie podrabiam niczyjego
> znaku, nie sprzedaje swojej produkcji pod cudzym znakiem,
> nie udaje, ze sprzedaje markowy towar.
>
> Chodzi o sytuacje, kiedy np. kupuje w sklepie koszule Wolczanki,
> usuwam wszelkie metki i przyszywam wlasne o nazwie
> 'Juzek Bluzek - Najlepsze koszule po tej stronie ulicy'.
>
> Taki znak towarowy mam zarejestrowany oczywiscie.
>
> Pytanie jest takie, czy moge to robic bez wiedzy/zgody Wolczanki ?
>
> Pomijam oczywiscie sensownosc takiego postepowania.
> Chodzi mi tylko o to, czy jakies prawo mi tego zabrania,
> i czy musze miec podpisana umowe z Wolczanka na takie
> postepowanie ?
>
>
a to nie podpada pod art 115 ustawy o prawie autorskim? (mam n amysli
projekt/wykonanie koszuli)
P.
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.07 13:52 pluton
- 16.04.07 13:55 pluton
- 16.04.07 14:21 januszek
- 16.04.07 15:31 Roman Rumpel
- 16.04.07 15:43 Przemek Lipski
- 16.04.07 16:12 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"