-
Data: 2004-07-23 14:35:35
Temat: Re: Sprzedaż softu OEM
Od: "TomekS" <t...@d...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0407231612110.-484873@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Thu, 22 Jul 2004, Michal Bien wrote:
>
>
> >+ Zastanowilo mnie natomiast co innego:
> >+ - Jak wiadomo systemy operacyjne MS w wersji OEM mozna kupic nie
> >+ tylko z calym komputerem a rowniez z jego komponentem. Na jakiej wiec
> >+ podstawie MS twierdzi ze z chwila instalacji systemu nastepuje "zlanie
sie
> >+ z caloscia sprzetu"
>
> To chciałbym też wiedzieć :)
Mogę wtrącić?
cytat z umowy licencyjnej windows XP:
OPROGRAMOWANIE jest licencjonowane z
KOMPUTEREM jako pojedynczy zintegrowany produkt i
może być używane jedynie z KOMPUTEREM. Jeśli
OPROGRAMOWANIU nie towarzyszy SPRZĘT,
Licencjobiorcy nie wolno używać OPROGRAMOWANIA.
Zapewne na tej podstawie następuje "zlanie" w jedną całość. Nie wiem tylko
czy zgodnie z polskim prawem
TomekS
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.04 14:35 Arek
- 23.07.04 14:36 Arek
- 23.07.04 14:40 Arek
- 23.07.04 14:41 Arek
- 23.07.04 14:55 TomekS
- 23.07.04 14:56 TomekS
- 23.07.04 14:59 TomekS
- 23.07.04 15:19 Leszek
- 23.07.04 15:24 Arek
- 23.07.04 15:34 Arek
- 23.07.04 15:38 Arek
- 23.07.04 15:42 Arek
- 23.07.04 17:10 Falkenstein
- 23.07.04 17:12 Falkenstein
- 23.07.04 17:18 Krzysztof \"gravide\" B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki