-
Data: 2004-07-23 14:41:35
Temat: Re: Sprzedaż softu OEM
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]TomekS rzecze:
> A kiedy byłaby mowa o licencjonowaniu...?
Licencja wg art. 41 ust. 2 ustawy o prawach autorskich i pokrewnych to :
1)umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych, lub
2)umowa o korzystanie z utworu na wyraźnie określonych polach eksploatacji.
Art. 74 ust. 4 Ustawy przedstawia w sposób wyczerpujący pola
eksploatacji dla programów komputerowych, na które można udzielić
licencji. I można na:
1) trwałe lub czasowe zwielokrotnianie programu komputerowego (kopiowanie);
2)tłumaczenia, przystosowania, zmiany układu lub jakichkolwiek innych
zmian w programie komputerowym,
3) publicznego rozpowszechniania programu (dystrybucji), w tym najmu i
dzierżawy.
Tak więc żeby mogła być mowa o licencji to musiałaby nastąpić
albo
- umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych <- nie zachodzi
- zgoda na trwałe lub czasowe zwielokrotnianie programu komputerowego
(kopiowanie) <- nie zachodzi
- tłumaczenia, przystosowania, zmiany układu lub jakichkolwiek innych
zmian w programie komputerowym <- nie zachodzi
- publicznego rozpowszechniania programu (dystrybucji), w tym najmu i
dzierżawy. <- nie zachodzi
Jak więc widzisz, nie ma mowy o żadnej formie licencji i zgodnie z
orzeczeniem NSA dochodzi do sprzedaży egzemplarza programu.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.elita.pl/arek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.04 14:55 TomekS
- 23.07.04 14:56 TomekS
- 23.07.04 14:59 TomekS
- 23.07.04 15:19 Leszek
- 23.07.04 15:24 Arek
- 23.07.04 15:34 Arek
- 23.07.04 15:38 Arek
- 23.07.04 15:42 Arek
- 23.07.04 17:10 Falkenstein
- 23.07.04 17:12 Falkenstein
- 23.07.04 17:18 Krzysztof \"gravide\" B.
- 23.07.04 17:27 Arek
- 23.07.04 17:31 Falkenstein
- 23.07.04 18:04 Krzysztof \"gravide\" B.
- 23.07.04 18:05 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki