-
Date: Sun, 06 Aug 2006 02:40:15 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaz mieszkania po zmianie jego statusu
References: <eb0g5t$sir$1@inews.gazeta.pl> <i...@n...lechistan.com>
<44d4b5dd$0$22587$f69f905@mamut2.aster.pl>
In-Reply-To: <44d4b5dd$0$22587$f69f905@mamut2.aster.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <9...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1154826259 213.169.107.61 (6 Aug 2006 03:04:19 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405629
[ ukryj nagłówki ]Boombastic wrote:
>> Ten wkład to prawie (bez paru ułamków) 70% wartości mieszkania.
>
> Niekoniecznie 70%. Dużo zależy od spółdzielni i ich rozliczeń, ale
> generalnie widziałem, że waha się to od 50 do 70%.
Zrewaloryzowany pelny wkład lokatorski jest ustalony ustawą.
[ciach]
>> Należy tylko pamiętać, że fiskus upomni się o 10% wartości mieszkania z
>> umowy notarialnej, jeśli sprzedasz w ciagu 5 lat, a sumy tej nie wydasz na
>> cele mieszkaniowe w ciągu 2 lat.
>
> A skąd to info? Przecież nie dochodzi do transakcji kupna-sprzedaży ze
> spółdzielnią, więc nie jestem pewien co do tego podatku.
Nie jest ważny sposób, tylko sam fakt, że w chwili "wykupienia" wchodzi
się w posiadanie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu. A ustawy
nie interesuje, że wcześniej posiadałeś lokatorskie prawo do lokalu -
ważne, kiedy uzyskałeś własnościowe.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.06 10:02 Boombastic
- 06.08.06 17:57 Weronika Styka
- 06.08.06 19:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki