-
Data: 2007-08-17 16:47:24
Temat: Re: Sprzedaż komputerów osobistych w Polsce
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]stern <s...@n...to> writes:
[...]
> Wiec polski ustawodawca spenalizował posiadanie komputerów.
Posiadanie nie, ale sprzedaż, użyczanie etc. już tak. Czyli wszystkie
sklepy komputerowe zostały 18 kwietnia 2004 r. zdelegalizowane.
> Jak pisze komentarz podany przez Ciebie, jest to coś w rodzaju
> przygotowania.
To jest o 'jeden most za daleko'. O ile w dyrektywie UE problem
został potraktowany sposób przystający do obecnego stanu technologii,
to nasza impolementacja wyprzedza ten stan co najmniej o kilkanaście
lat. Innymi słowy -- w roku 2004 ustanowiono prawo przystające
do roku 2020 (albo i nie), ale na pewno nie do stanu technologii
komputerowej z pierwszej dekady XXI wieku.
Innymi słowy: poprzez pominięcie słów 'przede wszystkim', ustawodawca
zafundował nam technologię komputerową rodem z myśliwców F-16
(programy komputerowe, których poprawność została udowodniona,
specjalizowane układy scalone zamiast mikroprocesorów ogólnego
przeznaczenia i -- ogólnie rzecz biorąc -- superbezpieczny sprzęt
oraz oprogramowanie).
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.07 17:03 Piotr Dembiński
- 17.08.07 18:57 Piotr Dembiński
- 19.08.07 19:19 Johnson
- 19.08.07 21:55 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki