-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż i zakup tańszego mieszkania
Date: Thu, 25 Feb 2010 10:12:47 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <hm67hi$3mv$9@inews.gazeta.pl>
References: <hm65ii$9eh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-217-238.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1267114354 3807 70.239.217.238 (25 Feb 2010 16:12:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Feb 2010 16:12:34 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hm65ii$9eh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629811
[ ukryj nagłówki ]krzysiek82 wrote:
> Witajcie
> Rodzice chcą sprzedać obecne mieszkanie i szukają czegoś mniejszego (w
> tym obecnym mieszkają krócej niż 5lat) czy to prawda, że od różnicy będą
> musieli zapłacić 19% podatku? Proszę o rozjaśnienie tej kwestii.
>
i tak i nie.
Obowiazuje ich ustawa pod ktora kupili mieszkanie, czyli ta mniej wiecej
sprzed 5 lat.
A wowczas bylo jeszcze (chyba) 10% od ceny sprzedazy.
Przy czym mozna zadeklarowac w US (nie przgapic terminow), ze kase wyda
sie na zakup innego mieszkania i wowczas 10% placiloby sie tylko od tego
co nie poszlo na zakup mieszkania.
Szczegoly o kogos kto zna przepisy sprzed 5 lat czyli doradca podatkowy
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.10 08:45 Dominik & Co
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć