-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż czyjejś rzeczy - rozważania teoretyczne
Date: Fri, 23 Jun 2006 11:41:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <e7gd57$7c3$1@inews.gazeta.pl>
References: <e7gc5p$uvp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151055849 7555 195.242.255.2 (23 Jun 2006 09:44:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 09:44:09 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0625-4, 2006-06-21), Outbound message
In-Reply-To: <e7gc5p$uvp$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396381
[ ukryj nagłówki ]Pablo napisał(a):
> Czy zastosowanie ma tu może, KC:
> Art. 169. § 1. Jeżeli osoba nie uprawniona do rozporządzania rzeczą
> ruchomą zbywa rzecz i wydaje ją nabywcy, nabywca uzyskuje własność z
> chwilą objęcia rzeczy w posiadanie, chyba że działa w złej wierze.
jeśli rzecz jest skradziona, to zastosowanie ma §2 wymagający dodatkowo
upływu 3 lat
> Tylko po co jest odpowiedzialność sprzedającego z tytułu rękojmi za wady
> prawne?
dla pozostałych przypadków
> Czy mogę się domagać wydania rzeczy na mocy KC:
> Art. 222. § 1. Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie
> jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej
> przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.
jeśli nie jesteś już właścicielem (w warunkach z art.169 kc), to nie
> Czy może nabycie w dobrej wierze jest uprawnieniem do władania rzeczą
> przez jej aktualnego posiadacza?
on jest nie tylko posiadaczem, ale i właścicielem
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]