-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż bez umowy
Date: Sun, 02 Aug 2009 14:11:28 +0200
Organization: Niezorganizowany
Lines: 31
Message-ID: <h53uke$7rv$1@news.interia.pl>
References: <0...@n...onet.pl> <h53lpm$e6p$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.interia.pl 1249213902 8063 213.227.67.131 (2 Aug 2009 11:51:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Aug 2009 11:51:42 +0000 (UTC)
X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601550
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z niedziela 02 sierpień 2009 11:21
(autor kuba
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <h53lpm$e6p$1@inews.gazeta.pl>):
> Trzeba mieć tupet, żeby o tym karnym w ogóle pomyśleć.
Czemu? Gość mówi, że sprzedał za tanio. Możliwe, że było to wyłudzenie.
Komputer wart np. 12 tysięcy, kupiec go spił i wyłudził za 2000zł. Albo
wykorzystał jego niepoczytalność psychiczną? Albo gość jest dzieciakiem (o
czym świadczy ton wypowiedzi) i nie miał zdolności prawnej do sprzedania
komputera ojca [1]?
Przecie jakby chodziło o 200zł to by nie robił zamieszania, więc musi być
jakaś rażąca różnica pomiędzy ceną rynkową, a tymi 2000zł.
Czy więc nie może tu być jakieś przestępstwo w ukryciu?
[1] Kiedyś miałem takie zdarzenie, że gość sprzedawał za 20zł kilka książek.
Okazja była, nie mówię, ale nie jakaś specjalnie ogromna, bo książki stare,
a nie antyki. Zamówiłem, zapłaciłem, nie dostałem. Wysłałem list z
wezwaniem do wysłania i dostałem zwrot kasy i odpowiedź od ojca, że
szczeniak się dobrał do biblioteczki starego i mu książki wyprzedawał za
ceny okazyjne.
--
Tristan
Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.09 12:17 s...@a...pl
- 02.08.09 12:25 m...@g...com
- 02.08.09 12:32 Tristan
- 02.08.09 12:41 m...@g...com
- 02.08.09 13:01 SDD
- 02.08.09 13:03 SDD
- 02.08.09 13:16 Olgierd
- 02.08.09 14:00 witek
- 02.08.09 14:11 BK
- 02.08.09 17:38 Tristan
- 02.08.09 17:45 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI