-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!new
s.man.poznan.pl!poznan.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.
pl!news.bsi.net.pl!not-for-mail
From: "news.faq.net.pl" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzeciw od wyroku
Date: Sat, 2 Mar 2002 02:22:37 +0100
Organization: BSI
Lines: 14
Message-ID: <a5p975$2td$1@news.bsi.net.pl>
References: <3...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: dial419.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: news.bsi.net.pl 1015031846 2989 217.30.131.165 (2 Mar 2002 01:17:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@b...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Mar 2002 01:17:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85771
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maczo" <m...@n...tychy.net.pl> napisał w wiadomości
news:3c8000e8@news.vogel.pl...
> Otrzymałem Wyrok zaoczny - (w sprawie o zapłatę) tyle w tytule .
> W pouczeniu napisano że mogę wnieść sprzeciw bezpośrednio do sądu ale nic
> nie wiem czy musi to być na jakimś szczególnym wniosku czy normalne pismo.
> Proszę o wsparcie radą
> KrzysztofW
>
> Oczywiście dołaczając na poparcie treści sprzeciwu dowody , które
potwierdzą ,że wyrok zaoczny jest krzywdzący wtedy zostanie w tej częsci
ucholny w pkt.1 wyroku tzw. ocznego Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.02 09:20 Maczo
- 02.03.02 12:07 Daddies
- 02.03.02 19:15 Maczo
- 02.03.02 20:32 MAX
- 02.03.02 23:03 Maczo
- 03.03.02 00:11 Cinek
- 03.03.02 09:04 Krzysztof W. z Warszawy - Polska
- 03.03.02 09:16 Maczo
- 03.03.02 10:07 MAX
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start