Re: Sprzeciw na wyrok nakazowy sadu grodzkiego (zanieczyszczanie miejsca pub.)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzeciw na wyrok nakazowy sadu grodzkiego (zanieczyszczanie miejsca
pub.)
Date: Thu, 13 Dec 2007 07:30:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <fjqjhg$bic$3@inews.gazeta.pl>
References: <f...@e...googlegroups.com>
<fjkk20$b6f$13@inews.gazeta.pl>
<5...@y...googlegroups.com>
<a...@b...googlegroups.com>
<fjopli$sd2$1@news.onet.pl>
<3...@x...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: catv.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1197527408 11852 83.143.40.134 (13 Dec 2007 06:30:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Dec 2007 06:30:08 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 071212-0, 2007-12-12), Outbound message
In-Reply-To: <3...@x...googlegroups.com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503950
[ ukryj nagłówki ]
Alan pisze:
> Dzieki bo na podstawie zlamania tego artykulu bede pisal sprzeciw!

sprzeciw możesz pisać kiedy chcesz, nie potrzebujesz do tego podstawy
(szczególnie jeśli ma nią być nieaktualny przepis) ani naruszenia przepisów
po prostu masz prawo do rozprawy

KG