Re: Sprecyzowanie żądania pozwu - upominawcze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprecyzowanie żądania pozwu - upominawcze
Date: Tue, 15 Aug 2006 13:04:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <ebs9p2$75l$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<ebpl8o$502$1@atlantis.news.tpi.pl> <ebqmpm$hmb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ebrrdl$5m2$1@nemesis.news.tpi.pl> <ebru6r$q81$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ayd15.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1155639906 7349 83.27.115.15 (15 Aug 2006 11:05:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Aug 2006 11:05:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ebru6r$q81$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406999
[ ukryj nagłówki ]

>
>>nie, wlasnie _precyzujesz_. to taka ustalona formula.
>
>
> a mógłbyś podać podstawę prawną tej "ustalonej formuły"?
>
>
>

hehe... jakby sad w tym przypadku zastosowal istniejaca podstawe prawna,
to by skierowal sprawe - jak juz pisalem - na rozprawe i nici by byly z
nakazu zaplaty. koles musialby uiscic dodatkowe 3/4 oplaty sadowej i
pewnie sprawa by dluzej trwala.

oczywiscie tak nalezy zrobic, bo nakazem nie oddalisz dalej idacego
powodztwa, ale po co? troche pragmatyzmu sie przydaje, nawet w sadzie.

k