Re: Sprawiedliwy wyrok - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawiedliwy wyrok
Date: Fri, 10 Dec 2004 11:38:10 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <cpbuaj$7vp$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<o...@k...it-net.pl> <cpa8g1$ofp$1@inews.gazeta.pl>
<cpabdv$ksm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102675091 8185 62.233.169.26 (10 Dec 2004 10:38:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Dec 2004 10:38:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262344
[ ukryj nagłówki ]
> Sądy mają wydawać wyroki ZGODNE z prawem, a nie wyroki sprawiedliwe (to
jest
> pojęcie filozoficzne). Prawo bardzo często jest niesprawiedliwe (w
znaczeniu
> filozoficznym). Więc reklamacje do posłów, a nie do sądów, które stosują
tylko
> prawo.

tak tyle ze problem Fraknkenstaina polega na tym ze niekoniecznie opiera
sie na dowodach.

P.