-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!peer03.ams1!p
eer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news
.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 17 Jan 2022 20:33:59 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <t...@4...net>
<61e57783$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<3fggsw0n1ej0$.1k8tinthnd27i.dlg@40tude.net>
<61e599b7$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
<61e59bb3$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<61e5a073$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<3zcymyse4bus$.hywmc1i99iy8$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
In-Reply-To: <3zcymyse4bus$.hywmc1i99iy8$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 96
Message-ID: <61e5c4a8$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1642448041 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 25418 185.192.243.253:58812
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4879
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820286
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.01.2022 o 19:34, J.F pisze:
> A co to sa tortury w sensie prawnym?
>
Widzisz tu gdzieś słowo "tortury"?
>
> Art. 207. § 1. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą
> najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym
> stosunku zależności od sprawcy,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> § 1a. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą nieporadną ze
> względu na jej wiek, stan psychiczny lub
> fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
>
> § 2. Jeżeli czyn określony w § 1 lub 1a połączony jest ze stosowaniem
> szczególnego okrucieństwa, sprawca
> podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
>
> Art. 246. Funkcjonariusz publiczny lub ten, który działając na jego
> polecenie w celu uzyskania określonych zeznań, wyjaśnień, informacji
> lub oświadczenia stosuje przemoc, groźbę bezprawną lub w inny sposób
> znęca się fizycznie lub psychicznie nad inną osobą,
> podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
>
> Art. 247. § 1. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą
> prawnie pozbawioną wolności,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> § 2. Jeżeli sprawca działa ze szczególnym okrucieństwem,
> podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
>
> § 3. Funkcjonariusz publiczny, który wbrew obowiązkowi dopuszcza do
> popełnienia czynu określonego w § 1 lub 2, podlega karze określonej w
> tych przepisach
>
> [...]
>
>
>
> Art 118a
> § 2. Kto, biorąc udział w masowym zamachu lub choćby w jednym
> z powtarzających się zamachów skierowanych przeciwko grupie ludności
> podjętych w celu wykonania lub wsparcia polityki państwa lub
> organizacji:
> [...]
> 2) pozbawia osobę wolności na czas przekraczający 7 dni lub ze
> szczególnym udręczeniem,
> 3) stosuje tortury lub poddaje osobę okrutnemu lub nieludzkiemu
> traktowaniu,
>
> [...]
> Art 123
> § 2. Kto, naruszając prawo międzynarodowe, powoduje u osób
> wymienionych w § 1 ciężki uszczerbek na zdrowiu, poddaje te osoby
> torturom, okrutnemu lub nieludzkiemu traktowaniu, [...]
>
> to z rozdziału "wojennego" ... ale nie napisano, ze to tylko na wojnie
Nie chce mi się sprawdzać :-) - kogo wymieniono w §1?
> ...
>
>>> A inni mundurowani którzy byli świadomi tortów bo przebywali
>>> na komisariacie? Nie mieli aby jakichś obowiązków których nie
>>> dopełnili i za które powinni co najmniej wylecieć z roboty
>>> a może i pójść siedzieć?
>>
>> A byli jacyś inni, którzy wiedzieli? Pytam, bo nie wiem.
> Czterech oskarzonych.
To ich już oskarżono. Pytam o tych "innych".
> A przeciez co najmniej parami chodza - wiec jeden albo widzial,
> albo zle pilnował.
Bo 4 się nie dzieli na dwa bez reszty?
>
>> Ty zdaje się
>> wiesz, więc napisz. Przy czym chodzi o osoby, które mogły zapobiec, a
>> nie te, które o tym pobiciu słyszały później. Naprawdę sądzisz, że
>> załoga komisariatu się temu spokojnie przyglądała?
>
> A co robisz, jak na komisariacie ktos krzyczy, tak szczerze?
Nie przypominam sobie takiego zdarzenia, pomijając przełożonych, którzy
"głośno i dobitnie" wyrażają swoje stanowisko. Przeważnie wówczas nic
nie robię, bo co można poradzić, jak komuś się skończyły argumenty
merytoryczne.
>
> Ilu to tam we wroclawiu w kiblu bylo?
Mnie tam nie było, wiec nie mam zielonego pojęcia.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.22 20:41 Robert Tomasik
- 17.01.22 20:46 Robert Tomasik
- 17.01.22 21:32 Jacek Maciejewski
- 18.01.22 09:43 RadoslawF
- 18.01.22 11:50 J.F
- 18.01.22 12:05 J.F
- 18.01.22 12:19 J.F
- 18.01.22 12:20 J.F
- 19.01.22 00:49 Robert Tomasik
- 19.01.22 00:52 Robert Tomasik
- 19.01.22 00:53 Robert Tomasik
- 19.01.22 00:56 Robert Tomasik
- 19.01.22 08:57 Jacek Maciejewski
- 19.01.22 09:22 Jacek Maciejewski
- 19.01.22 11:40 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]