eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawdzanie plecakow w sklepachRe: Sprawdzanie plecakow w sklepach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not
    -for-mail
    From: "mayky" <m...@c...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprawdzanie plecakow w sklepach
    Date: Sat, 12 Jun 2004 09:52:10 +0200
    Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
    Lines: 51
    Sender: <radiusok>@<unknown>
    Message-ID: <caednb$cld$1@druid.ceti.pl>
    References: <4...@n...onet.pl> <cacrqs$197$1@inews.gazeta.pl>
    <cad1sm$tn3$1@druid.ceti.pl> <cad3jh$idg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <caed9g$cg4$1@druid.ceti.pl>
    Reply-To: "mayky" <m...@c...com.pl>
    NNTP-Posting-Host: cah156.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: druid.ceti.pl 1087027755 12973 83.30.79.156 (12 Jun 2004 08:09:15 GMT)
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jun 2004 08:09:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220575
    [ ukryj nagłówki ]

    > OK wiec prosze podaj mi podstawe prawa
    > na jaka musi powolac sie ochrona aby mnie sila zatrzymac....

    BO ja akurat znalazlem takie cos

    Art. 36. 1. Pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia w
    granicach chronionych obiektów i obszarów ma prawo do:
    1) ustalania uprawnień do przebywania na obszarach lub w obiektach
    chronionych oraz legitymowania osób, w celu ustalenia ich tożsamości,
    2) wezwania osób do opuszczenia obszaru lub obiektu w przypadku
    stwierdzenia braku uprawnień do przebywania na terenie chronionego obszaru
    lub obiektu albo stwierdzenia zakłócania porządku,
    3) ujęcia osób stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie dla
    życia lub zdrowia ludzkiego, a także dla chronionego mienia, w celu
    niezwłocznego oddania tych osób Policji,
    4) stosowania środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 38
    ust. 2, w przypadku zagrożenia dóbr powierzonych ochronie lub odparcia ataku
    na pracownika ochrony,
    5) użycia broni palnej w następujących przypadkach:
    a) w celu odparcia bezpośredniego i bezprawnego zamachu na życie lub zdrowie
    pracownika ochrony albo innej osoby,
    b) przeciwko osobie, która nie zastosowała się do wezwania natychmiastowego
    porzucenia broni lub innego niebezpiecznego narzędzia, którego użycie
    zagrozić może życiu lub zdrowiu pracownika ochrony albo innej osoby,
    c) przeciwko osobie, która usiłuje bezprawnie, przemocą odebrać broń palną
    pracownikowi ochrony,
    d) w celu odparcia gwałtownego bezpośredniego i bezprawnego zamachu na
    ochraniane osoby, wartości pieniężne oraz inne przedmioty wartościowe lub
    niebezpieczne.


    USTAWA
    z dnia 22 sierpnia 1997 r.
    o ochronie osób i mienia
    Dz.U.97.114.740

    ochrona sama nie może np. aresztować, uwięzić np. w jakimś pokoju - musi
    natychmiast wzywać Policję. Tylko Policja ma takie uprawnienia.Te
    uprawnienia służą tylko na obiektch chronionych. Dotyczy to obiektów
    podlegających obowiązkowej ochronie, których spis ma wojewoda.


    Czy w/w dalej funkcjonuje czy zostala zmieniona ????


    pozdrawiam

    MAYKY



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1