-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Sprawa zamieciona
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org>
<5hz6oyftl67j$.8y0uq2zrerob$.dlg@40tude.net>
<5f4fde3a$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<1xtz7fk4sjoi4$.1vlrmr8azqfup$.dlg@40tude.net>
<5f4fe8af$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<6pazinzgfqwr$.1owwozjvmyll0$.dlg@40tude.net>
<5f50ecdd$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<8wm9tmx5t7op$.88tpvo8jdce5$.dlg@40tude.net>
<5f513105$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<9okxr1e44k7l$.3em8ur21foqh$.dlg@40tude.net>
<5f5143c3$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<5f52346f$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<1blltnh03plyg.e6y4lfodbelt$.dlg@40tude.net>
<5f526537$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<jccu712m2v48$.1am5gdx4vyr7t$.dlg@40tude.net>
<5f529125$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<4k4qw3xzl8u1$.1g97fbu87rnq5$.dlg@40tude.net>
<5f529e8e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5f52d60d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5f539ab0$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<5f53c512$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sat, 5 Sep 2020 19:25:34 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f53c512$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Message-ID: <5f53ca0f$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.1.105.113
X-Trace: 1599326735 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 522 31.1.105.113:52220
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4301
X-Received-Body-CRC: 941224215
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800936
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.09.2020 o 18:59, RadoslawF pisze:
> Zazwyczaj naszą uwagę przykuwają informacje jak ta kiedy strzelający
> idiota trafiał nie jak zazwyczaj.
> Jakiś czas temu tak wystraszyli dzieciaki w aucie rodziców
> że te uciekały a strzelając do auta by je zatrzymać trafili nie
> w oponę czy silnik tylko kręgosłup dzieciaka i posadzili go do
> śmierci na wózku inwalidzkim.
A powiesz, o czym piszesz?
>
>>> Faktycznie bezpieczniejsze dla umundurowanego bandyty.
>>
>> Przede wszystkim dla uciekiniera. Prawdopodobieństwo zejścia
>> śmiertelnego w wyniku postrzału w łydkę jest wielokrotnie mniejsze, niż
>> przy postrzale w korpus. Dla policjanta o tyle nie ejst bezpiecznie, że
>> w tym konkretnym wypadku nie było podstaw prawnych. Ale ja po prostu
>> konstatuję, że wbrew pozorom relatywnie przekroczenie prawa przez
>> policjanta w tym wypadku byłoby bezpieczniejsze dla uciekającego,
> Ale to nie prawda. Wszak "zaatakowany" nożyczkami funkcjonariusz
> nie miał prawa strzelać w korpus a jednak tam trafił.
Zrób mi tę uprzejmość i przeczytaj w Ustawie, w co powinien trafić.
Jakbyś miał kłopot w znalezieniu, to sugeruję art. 7 Ustawy o ŚPBiBP.
>
> Nie facet tylko przestraszony i bezbronny dzieciak.
Z tą bezbronnością bym nie "forsował", zaś ciosy zadane przez
przestraszonego nie są szczególnie mniej groźne od tych zadanych przez
odważnych.
> Nie powinien nawet broni wyjmować tylko go obezwładnić rękami.
> A jak już był taka dupą wołową to mógł sobie pomóc nogą a nie bronią.
Ile razy w życiu odbierałeś komuś ostre narzędzie?
>
>> Co więcej prawidłowo wymierzony strzał w nogi może trafić w brzuch, bo
>> po nagłym obróceniu się strzelec i cel bardzo szybko się zbliżają, a
>> policjant mierząc broń ma na wysokości powiedzmy około 150 cm. Jeśli
>> powiedzmy (tu już po prostu coś zakładam) w 5 metrów chciał trafić w
>> udo, czyli na wysokość 70 cm, to jeśli obydwaj zrobili krok i zbliżyli
>> się pomiędzy wymierzeniem, a strzałem o 1,5 metra, to strzał trafi w cel
>> na wysokości 126 cm, czyli tam, gdzie trafił. I tu masz w matematyczny
>> sposób wyliczone, co tam się mogło stać.
> I dlatego umundurowane beztalencia nie powinny tak ochoczo strzelać.
Ale strzelił i pozostaje zbadać zasadność użycia broni w oparciu o
ustawę, a nie Twoje widzimisię.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.20 19:27 Robert Tomasik
- 05.09.20 19:27 Robert Tomasik
- 05.09.20 19:49 Jacek Maciejewski
- 05.09.20 20:10 Robert Tomasik
- 05.09.20 20:16 Animka
- 05.09.20 20:26 Animka
- 05.09.20 20:30 Animka
- 05.09.20 20:33 Animka
- 05.09.20 20:35 Animka
- 05.09.20 20:45 Animka
- 05.09.20 21:08 Jacek Maciejewski
- 05.09.20 21:21 cef
- 05.09.20 21:25 cef
- 05.09.20 21:12 Animka
- 05.09.20 21:01 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
Najnowsze wątki
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły