Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN › Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
Date: Fri, 9 Jun 2017 22:08:45 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 10
Message-ID: <ohev8e$ln$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@b...pl>
<X...@1...0.0.1>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<nzyjruto49pe$.6mvff18qw531.dlg@40tude.net>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogol2p$mo4$1@node1.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogooia$q89$2@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogoqgl$sbv$1@node1.news.atman.pl> <ogouhq$nd5$3@node1.news.atman.pl>
<ogousn$11c$1@node1.news.atman.pl> <oh464f$6bq$1@node1.news.atman.pl>
<oh5qav$j6u$1@node2.news.atman.pl> <oh94rq$o5a$1@node2.news.atman.pl>
<oh956c$oes$1@node2.news.atman.pl> <ohbte5$blm$2@node2.news.atman.pl>
<ohd9fm$kd1$1@node2.news.atman.pl>
<593ab7df$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
<ohepfk$q72$1@node1.news.atman.pl>
<593aed93$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-128-94.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1497038926 695 94.254.128.94 (9 Jun 2017 20:08:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jun 2017 20:08:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <593aed93$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762246
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-06-09 o 20:48, J.F. pisze:
>
> Jesli nie napisano dokladnie, to mozna przypuszczac, ze chodzi o to, jak
> to bylo do tej pory rozumiane.
> Ale u nas rozumiane, a nie gdzies hen daleko, w USA, Chinach czy Brazylii.

A czemu wykluczasz gdzieś blisko, w naszym kręgu cywilizacyjnym?

--
Liwiusz