Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oh956c$oes$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-06-07 o 17:07, the_foe pisze:
>>>> To już twoja interpretacja. Skazany nieprawomocnie, jak sama
>>>> nazwa
>>>> wskazuje, jest skazanym.
>>> KPK i KK nie użwa ani razu frazy "nieprawomocnie skazany". Zamiast
>>> tego
>>> używa frazeologii "nieprawomocny wyrok" i "nieprawomocne
>>> roztrzygnęcie
>>> sprawy". Za to używa pojęcia "prawomocnie skazany".
>>
>> Opierasz swoją znajomość języka tylko na zwrotach zawartych w KPK i
>> KK?

A masz lepsze zrodlo w kwestiach prawnych?
Tu przynajmniej kodeksy wykazuja sie logika - skazany, nie skazany,
skazany, znow nie skazany - w miare skladania kolejnych pism, to by
naruszalo powage sadu :-P

Co nie zabrania prezydentowi rozumiec inaczej.

>> przy czystej wykładni językowej to nie trzeba by się zastanawiać.
>> Prawo
>> łaski wg słowników to darowanie częsciowo lub całkowicie kary
>> orzeczonej
>> w prawomocnym wyroku.

>*Sprawdzić, czy "prawomocnym" nie zostało wpisane "niedawno" :)

Przez PiS ? Czy na odchodnym przez PO ?

>Pomijając już fakt, że w sjp jest błędna definicja - dotychczasowe
>komentarze dopuszczały łaskę na nieprawomocnym wyroku, historia też
>zna takie przypadki, więc tutaj raczej uznałbym, że to jest błąd
>słownika, podobnie jak ten sam sjp ma błędną definicję weksla na
>przykład.

SJP ma definicje jezykową, niekoniecznie scisle prawna.

J.