Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!news.nask.pl!news.nask
.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Danusia" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
Date: Sat, 3 Jun 2017 08:31:20 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <ogtlm3$m8b$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@b...pl>
<592ffd18$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<ogr4k3$5ne$1@node1.news.atman.pl>
<a...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 89-78-235-19.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1496472067 22795 89.78.235.19 (3 Jun 2017 06:41:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jun 2017 06:41:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762060
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "rg" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:a4b2jc9iqffuo4q3hb111jqg3jqsj8tbd5@4ax.com...
Fri, 2 Jun 2017 09:37:29 +0200, w <ogr4k3$5ne$1@node1.news.atman.pl>,
"Danusia"
<d...@w...pl> napisał(-a):

> Wynika z tego że TK może uznać wyrok SN za niezgodny z Konstytucją

TK nie ocenia wyroków, w przeciwieństwie do SN.

-------------------------------------------
Oczywiście że ocenia, wystarczy przejrzeć wyroki TK w rozpatrzonych skargach
konstytucyjnych z ostatnich 20 lat.