-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Czarek <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa spadkowa - który odpis dla żonatego syna zmarłego?
Date: Wed, 25 Mar 2009 12:12:30 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <gqd3iv$j3v$1@news3.onet>
References: <gqcvn3$6ug$1@news3.onet>
NNTP-Posting-Host: 194.183.32.181
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1237979551 19583 194.183.32.181 (25 Mar 2009 11:12:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Mar 2009 11:12:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.12)
Gecko/20070509 Thunderbird/1.5.0.12 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <gqcvn3$6ug$1@news3.onet>
X-Antivirus: avast! (VPS 090324-0, 2009-03-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581905
[ ukryj nagłówki ]Czarek wrote:
> Czy _syn_ zmarłego może przedłożyć - z wnioskiem o stwierdzenie nabycia
> spadku - odpis skrócony aktu małżeństwa, czy koniecznie musi być to akt
> urodzenia? Prościej byłoby z aktem małżeństwa - leży w szufladzie,
> tylko nie wiem, czy będzie on wystarczającym dokumentem?
> Czy żona zmarłego przedkłada tylko akt małżeństwa, czy musi również
> załączyć akt urodzenia?
Ech... Nie wpadłem wcześniej na to, że mogę po prostu zadzwonić do
sekretariatu sądu i dowiedzieć się, czego oczekują. :) A dla googla
zostawiam informację, że oczekują:
Dla syna: koniecznie aktu urodzenia a najlepiej jakby również aktu
małżeństwa (hmmm...?), dla żony - tylko aktu zawarcia małżeństwa, bez
aktu urodzenia.
Pozdrawiam
Czarek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa