On Thu, 15 Aug 2002, Michał Cieślicki wrote:

> Green_Lin <r...@a...aqua> quotation:
> >> BTW: Jakim cudem on nadal pisuje z tej kawiarenki, osobiście rozmawiałem
> >> z ich przedstawicielem?
> >
> > Wprowadzicie razem z prowadzącym kawiarenkę prywatną cenzurę, co kto
> > pisze? Dobry pomysł!
>
> Nie, nikt nie mówi o cenzurze. Po prostu ktoś może się poczuć z takiego
> albo z innego powodu dotkięty takimi tekstami i napisać do abuse.
>
> A wtedy kłopoty ma właściciel kawiarenki. Nie chodzi tu o cenzurę, tylko
> o nie dopuszczanie takiego buractwa do klawiatury. Ktoś ciężko pracuje
> udostępnia net, oferuje stanowiska komputerami, a na koniec odbierają
> mu koncesję przez kretyna, któremu nie wiedzieć czemu przeszkadza to,
> że ktoś jest Żydem.
>
> Czy teraz zrozumiałeś o co chodzi, czy napisać to jeszcze inaczej?

Fakt, że ty sprawę _tak_ rozumiesz, nie znaczy-że jest to rozumienie
obowiązujące dla Świata. To jest tylko twoje zdanie.Nic ponad to.
Proszę mi więc powiedzieć, na jakiej podstawie prawnej( w tym konkretnym
momencie) prowadzacy może odmówić dostepu do klawiatury?
Chyba tylko bezprawne, bezpodstawne zamkniecie drzwi.
Jego (właściciela) działalność nie jest charytatywna.
Bierze pieniądze, świadczy usługę.
i jesli Gość bedzie uparty, przegra własciciel.
Abuse może dochodzić praw od konkretnego gościa.Trzeba go zidentyfikować z
pomoca Policji chyba.
Prawo obowiazujące Kawiarenki? Link?

Wyjaśnijcie mi, jeśli coś nie tak rozumię.
Tylko bardzo proszę, podstawy prawne.

--
Green_Lin