W dniu 2023-09-22 o 16:26, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 22.09.2023 o 10:50, Monika Głowacka pisze:
>> Sprawca wyrzuca śmieci, złom w terenie leśnym czyli art. 162 kodeksu
>> wykroczeń.
>> Został sfotografowany przez fotopułapkę. Policja dostała to zdjęcie,
>> ktoś rozpoznał sprawcę, idą więc do niego do domu, a ten mówi, że to
>> nie jego gęba. Policja więc wycofuje się.
>>
>> Sprawca jednak przemyślał sprawę, po 2 dniach idzie na komisariat i
>> mówi, że to jednak on już posprzątał i prosi o mandat 1000 zł.
>> Czy jest możliwe tak załatwić sprawę, czy jednak musi być sąd ?
>
> Mandatem teoretycznie się tego nie da skończyć, bo mandat jest wówczas,
> gdy policjant jest świadkiem, albo zarejestrowano wykroczenie
> urządzeniem. Jeśli fotopułapka nie jest Policji, czy Straży Leśnej, a
> jakiejś prywatnej osoby, to wydaje mi się, że mandatem nie można tego
> skończyć - ale nie jestem pewien.
>
> Natomiast może być dobrowolne poddanie się karze i ukaranie przez sąd
> bez rozprawy. Tylko sprawca musi się przyznać. Bez przyznania się musi
> być rozprawa.

a ile czasu to potrwa? Ile czasu trzeba czekać, aż Sąd się zapozna i
wyda postanowienie?



>
> Teraz trzeba by wiedzieć, co to znaczy "policja wycofała się"?
> Twierdzili, że to nie on? Wycofali się z mandatu i skierowali wniosek o
> ukaranie do sądu?

Pewnie szli z nadzieją, że się przyzna.

Ale to wszystko utrudnia, teraz dopiero przeczytałam kodeks postępowania
w sprawach o wykroczenia. Za to można wypisać mandat zaledwie 500zł.
Tylko za wykroczenia drogowe z rozdziału XI można pisać mandaty do
5000zł, co oznacza, że wielu spraw nie można załatwić na miejscu z
policjantem, czy innym organem represyjnym nawet jeśli jest zgoda i
obwiniony się przyznaje.