-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa majatku
Date: Tue, 21 Aug 2007 10:08:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 54
Message-ID: <fae6a6$8i7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <facml7$j94$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dcr85.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187683462 8775 83.23.69.85 (21 Aug 2007 08:04:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Aug 2007 08:04:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:481446
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Mondas" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:facml7$j94$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Przykład - matka miała dwie córki A i B (matka juz nie żyje) . Córka B
> ma dziecko pełnoletnie (i ta córka B umiera) czy jeżeli nie było podziału
> fizycznego domu , w jakej cześci dziedziczy dziecko zmarłej córki B.
> Normalnie po matce powinno być po 1 / 2 częci na każdą córkę a w przypadku
> jak opisałem ?
> I co by się stało gdyby córka A wyjęła po 3 latach po śmierci matki
> testament ze matka zapisała jej wszystko bo coś tam. Czy dziecku córki B
> mimo to coś się nalezy czy poprostu idzie z torbami i musi leciec do angli
> by przeżyć :)
>
> Dzieki z góry za wszelkie informacje
>
>
>
>
witam!
przyjmuje teoretycznie, bo nie napisales, że żyje ojciec (a moze nie
zyje???), to wowczas kazdy z nich dziedziczy po 1/3 majątku po zmarlej
matce; jeżeli z dwoch corek tylko jedna zyje (czyli A), w miejsce zmarlej,
jezeli zmarla przed matka, wchodza dziecki zmarlej corki B; powtarzam, tylko
gdy córka B umarła przed matka, lub odrzuciła spadek po niej;
natomiast gdy corka B zmarła pózniej niż jej matka, to wowczas, skoro
odziedziczyla corka B po matce 1/3 (zakładając ze jest ojciec i corka A), to
wowczas dzieci zmarlej córki B dziedzą wraz z mężem tej córki jej spadek, a
zatem takze 1/3 po matce;
kwestie matematyczne - zakladam, bo nie piszesz, ze ojciec zyje i miedzy nim
a zmarla matka byla wspolnosc ustawowa; wowczas do spadku wchodzi tylko 1/2
tego, co wspolnie mieli, w tym ow dom, o ktorym piszesz; zatem dla ojca
bedzie 1/2 + (1/3 x 1/2) czyli łącznie 2/3, zaś córki A i B - każda po 1/6
domu; zatem po corce B dzieci jej i mąż dostaną do podzialu 1/6; mysle ze
sprawa jasna;
co do ewentualnego przedstawienia testamentu po 3 latach przez corke A -
pytanie dlaczego mialaby tak dlugo zwlekac, skoro jej wszystko matka by
zapisala; za świadome nieprzedsatwienie testamentu grozi grzywna; nadto taka
osoba ponosi szkodę na zasadach ogólnych (art.646kc w zw. z art.415kc) -
zatem spadkobiercy, także dzieci córki B, i jej mąż, mogą dochodzić, w mojej
ocenie, odszkodowania za wyrządzoną szkodę - 3 lata trzymać testament, i
wiedzieć o nim, gdzie jest, a nie ujawnić go, to jest to jawne bezzasadne
uchylanie sie od obowiązku - art.646kc; zresztą, jeżeli już była sprawa
spadkowa, a jak nie, to najlepiej założyć, po zmarłej matce córki B i córki
A, a także po zmarłej córce B, i wtedy w trybie art.647kc zażądać od
uczestniczki córki A oświadczenia czy jest testament który sporzadziła matka
tych córek i gdzie on jest - oświadczenie składa się pod odpowiedzialnością
karną - tak jak przy wyjawieniu przedmiotów spadkowych; zapewne to wystarczy
by zmusic corke A do wyjawieniu czy taki testament ewentualnie istnieje;
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.07 18:49 Mondas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu