eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa karna za niespłacony dług. › Re: Sprawa karna za niesp^(3)acony d^(3)ug.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!f
    eed.news.qwest.net!mpls-nntp-05.inet.qwest.net!nx01.iad01.newshosting.com!newsh
    osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprawa karna za niesp^(3)acony d^(3)ug.
    Date: Fri, 19 Feb 2010 21:46:52 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 70
    Message-ID: <hlmtgp$cq4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hljj1v$jp3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <cSefn.87095$zD4.84024@newsfe19.ams2>
    <hlk3t2$p5n$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4b7dc872$1@news.home.net.pl>
    <hlldde$oku$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <hlli3c$5mf$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <hlmj6n$kec$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <hlmotc$npl$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: abof75.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1266612570 13124 83.8.21.75 (19 Feb 2010 20:49:30
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 20:49:30 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629140
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    napisał
    >
    >> i dogadaliśmy się, że on spłaci wszystko co do grosza a ja pozwolę
    >> sprawie się zakończyć. Od komornika wiedziałem, że gość ma kilka
    >> egzekucji nieskutecznych z powodu braku czegokolwiek do zajęcia
    >> a ja swoje dostałem, z odsetkami.
    >
    > To miałeś szczęście, że trafiłeś na niezorientowanego - bo tym
    > ładnie
    > podpadłeś pod wymieniony przeze mnie paragraf.

    Chyba sam go nie czytałeś.
    "Art. 191.
    § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu
    zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub
    znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
    § 2. Jeżeli sprawca działa w sposób określony w § 1 w celu wymuszenia
    zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 3
    miesięcy do lat 5."

    Nie stosowałem przemocy ani gróźb. Złożyłem wniosek o ściganie i
    robiłem co trzeba żeby sprawa nie została umorzona nim nie odzyskam
    swego. Potem już nie miałem interesu w trwaniu postępowania karnego i
    nie sprzeciwiłem się jego umorzeniu.

    >> Miałem też inne przypadki w których sąd karny lepiej niż komornik
    >> pomógł mi odzyskac należności. Wyok w zawieszeniu + obowiązek
    >> naprawienia szkody w zakreślonym terminie czynił cuda, tylko
    >> odsetek
    >> nie pozwalał naliczyć.
    >
    > Ale ten po ten wyrok karny szedłeś po wygraniu sprawy w sądzie
    > cywilnym,
    > czy też zamiast, hmm?

    Różnie. Wyboru ścieżki dokonywałem po rozpoznaniu sytuacji dłużnika
    oraz czy mam punkt zaczepienia do sprawy karnej. Raz nawet od
    komornika otrzymałem pismo z informacją, że egzekucja kiepsko rokuje i
    z sugestią by uruchomić postępowanie karne.

    > Czytałem nawet między akapitami ;)
    >
    > Sam się przyznałeś, że zwyczajnie zaszantażowałeś gościa sprawą
    > karną.

    Powściągnij wyobraźnię a skup się na tym co naprawdę napisałem.

    >>> Poza tym skoro inicjator wątku poszedł ze sprawą do sądu cywilnego
    >>> oznacza, że sam uznał się za normalnego, cywilnego wierzyciela - a
    >>> nie za ofiarę przestępstwa,
    >>
    >> Od kiedy jedno wyklucza drugie?
    >
    > Skoro wg. wierzyciela sprawa jest czysto cywilna, skoro poszedł z
    > nią do
    > sądy cywilnego, zamiast zgłosić przestępstwo...

    Nie miał obowiązku, miał wybór.

    >>> Jakby od razu poszedł z tym do prokuratury...
    >>
    >> Bez znaczenia kto co jak odbierze, liczy sie skutek.
    >
    > LOL
    > To od razu ruskiego ABSa wynajmuj ;) Będzie jeszcze szybciej i
    > skuteczniej ;->

    Nie ogarniasz wszystkich skutków.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1