Re: Sprawa karna - wyrok - przeciek z policji czy klamstwo prowadzacego sledztwo???????

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa karna - wyrok - przeciek z policji czy klamstwo prowadzacego
sledztwo???????
Date: Wed, 9 Jan 2008 22:44:14 +0100
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 11
Message-ID: <fm3f7e$dot$1@z-news.pwr.wroc.pl>
References: <fm38ra$f8u$1@atlantis.news.tpi.pl> <fm3e04$j4n$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: potr.ha.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.pwr.wroc.pl 1199915054 14109 156.17.239.98 (9 Jan 2008 21:44:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jan 2008 21:44:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 080109-0, 2008-01-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509134
[ ukryj nagłówki ]

"|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy> wrote
> Prawidlowo. Sprawy o zaklocanie ciszy nocnej są z powodztwa cywilnego.

Coś chyba pomieszałeś.

> Policja musi miec oskarzyciela i zarazem swiadka,

Raczej pokrzywdzonego, aby zaistaniało wykroczenie