m <m...@g...com> pisze:
> W dniu 26.04.2018 o 11:55, J.F. pisze:
>> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:01e699b7-c1b1-4046-aa37-a2933a3db9cb@go
oglegroups.com...
>>> Znacie? Jakie komenty?
>>> Alfie Evans kontra cywilizacja śmierci. Próba eutanazji chłopca nie
>>> udała się
>> Trzeba angielskiemu sadowi przyznac konsekwencje.
>> Skoro sie raz uznalo, ze "dla dobra dziecka" trzeba je usmiercic, to
>> nie mozna teraz wypuscic do Wloch, zeby tam pozwolili zyc
>>
>> Ale to "dobro dziecka" jakies kuriozalne mi sie wydaje.
>> Zeby choc przytomne bylo, i narzekalo, ze wszystko je boli.
>
> Dobro dziecka jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Eksperci mu (tj.
> sądowi) powiedzieli że cierpi.
>
> No ale argumentacja że podróż samolotem niekorzystnie odbije się na
> zdrowiu jest nielogiczna, skoro właśnie się robi wszystko żeby zdrowie
> zeszło do zera.
>
> p. m.

Eksperci powiedzieli sądowi że _cierpi_ ?
Czyli ci "medialni eksperci" którzy mówią że nic nie czuje
"mijają się z prawdą" (potocznie kłamią)?

Jak to miło patrzeć jak NHS (brytyjskiemu NFZ) potrzeba jednych
argumentów w sądzie a innych w mediach.

--
A. Filip
| Nikt nie trafia do piekła tylko po to, aby odnaleźć tam swoich
| przyjaciół. (Przysłowie angielskie)