W dniu 26.04.2018 o 12:47, A. Filip pisze:
> m <m...@g...com> pisze:
>> W dniu 26.04.2018 o 11:55, J.F. pisze:
>>> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:01e699b7-c1b1-4046-aa37-a2933a3db9cb@go
oglegroups.com...
>>>> Znacie? Jakie komenty?
>>>> Alfie Evans kontra cywilizacja śmierci. Próba eutanazji chłopca nie
>>>> udała się
>>> Trzeba angielskiemu sadowi przyznac konsekwencje.
>>> Skoro sie raz uznalo, ze "dla dobra dziecka" trzeba je usmiercic, to
>>> nie mozna teraz wypuscic do Wloch, zeby tam pozwolili zyc
>>>
>>> Ale to "dobro dziecka" jakies kuriozalne mi sie wydaje.
>>> Zeby choc przytomne bylo, i narzekalo, ze wszystko je boli.
>>
>> Dobro dziecka jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Eksperci mu (tj.
>> sądowi) powiedzieli że cierpi.
>>
>> No ale argumentacja że podróż samolotem niekorzystnie odbije się na
>> zdrowiu jest nielogiczna, skoro właśnie się robi wszystko żeby zdrowie
>> zeszło do zera.
>
> Eksperci powiedzieli sądowi że _cierpi_ ?
> Czyli ci "medialni eksperci" którzy mówią że nic nie czuje
> "mijają się z prawdą" (potocznie kłamią)?

Nie mówią że nic nie czuje, tylko że nie odbiera bodźców. To jest
ogromna różnica.

O ile wiem to tzw zespół zamknięcia polega na tym, że pacjent nie
odbiera bodźców zewnętrznych. Jak dla mnie to jest straszna perspektywa.

p. m.