-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sposób na lichwę czy bląd UOKiK?
Date: Fri, 24 Aug 2007 11:35:26 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 39
Message-ID: <s...@l...localdomain>
References: <fal879$js0$1@news.onet.pl>
<s...@l...localdomain>
<faltvu$hfa$1@nemesis.news.tpi.pl> <famagv$lth$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1187955326 32448 217.197.164.135 (24 Aug 2007 11:35:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Aug 2007 11:35:26 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482397
[ ukryj nagłówki ]Dnia 24.08.2007 Dante <d...@w...vp.pl> napisał/a:
> Jak dla mnie świetna luka.
> Kupuje jakieś cudo na allegro za 100tyś,
> i zwracam po 10 dniach,
>
> Potem sobie czekam na moje kasę + odsetki.
> Super operacja, lepsza niż lokata, a nawet FI.
>
>
>
>
> Art. 3. 1. Kto zawiera z konsumentem umowę poza lokalem przedsiębiorstwa,
> powinien przed jej zawarciem poinformować konsumenta na piśmie o prawie
> odstąpienia od umowy w terminie, o którym mowa w art. 2 ust. 1, i wręczyć
> wzór oświadczenia o odstąpieniu, z oznaczeniem swojego imienia i nazwiska
> (nazwy) oraz adresem zamieszkania (siedziby); obowiązany jest także wręczyć
> konsumentowi pisemne potwierdzenie zawarcia umowy, stwierdzające jej datę i
> rodzaj oraz przedmiot świadczenia i cenę.
> 2. Konsument, na żądanie przedsiębiorcy, poświadcza na piśmie, że został
> poinformowany o prawie odstąpienia i że otrzymał wzór oświadczenia o
> odstąpieniu od umowy.
No ale co w związku z tym? To nic nie zmienia w kwestii tego, że można
przedmiot oddać i zażądać ustawowych odsetek. Problem tylko w tym, że takie
odsetki za te powiedzmy 20 dni "niemania" forsy, nawet liczone od kwoty 100
tys zł, to nadal marne 500 zł, a podejrzewam, że zachodu z tym będzie niemożebnie
dużo. Zwłaszcza, że spedycja towaru za 100 tys zł kosztuje dużo (bo trzeba
ubezpieczyć) i tego nikt nie zwróci. A nawet jeśli zwróci (tutaj zdania są
podzielone, czy koszta dostawy podlegają zwrotowi), to i tak trzeba towar odesłać,
co też kosztuje tyle samo. Podejrzewam, że niekoniecznie dużo mniej niż te 500 zł
odsetek.
(a tak w ogóle, to zacytowałeś nie ten fragment ustawy. Zakup w Internecie
to nie umowa zawierana poza lokalem, tylko umowa zawierana na odległość.
Przepisy podobne, ale jednak inne)
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.07 12:05 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki