W dniu poniedziałek, 1 lipca 2019 20:35:48 UTC+2 użytkownik Michal Jankowski napisał:
> W dniu 01.07.2019 o 00:34, Robert Tomasik pisze:
> > W dniu 30.06.2019 o 19:43, Michal Jankowski pisze:
> >> Wyczytałem niedawno, że ojciec naszej gwiazdki tenisa postanowił
> >> rozwiązać umowę z agencją reprezentującą zawodniczkę, przy czym m.in.
> >> oświadczył, że robi to teraz (tuż przed 18 urodzinami tenisistki), żeby
> >> ona mogła samodzielnie wybrać co zechce. Z kolei agencja się
> >> wypowiedziała, że ona powodu do rozwiązania umowy w tym trybie nie
> >> widzi, a ewentualne wypowiedzenie to raz, wymaga jakiegoś tam terminu, a
> >> dwa, zapłacenia jakichś pieniędzy.
> >>
> >> I teraz mam pytanie: czy taka umowa podpisana przez rodzica 15-latki
> >> może w ogóle obowiązywać zawodnika po ukończeniu 18 lat?
> >
> > Sądzę, że dziennikarze niezbyt wiernie opisali sytuację i stąd Twoje
> > wątpliwości. W Polsce nie ma niewolnictwa. Zatem sądzę, że umowa z
> > Agencją jest zawarta przez tenisistkę reprezentowaną przez ojca. Dokąd
> > tenisistka nie osiągnie 18 lat, to ojciec może ją rozwiązać - ale nadal;
> > w imieniu tenisistki i ze skutkiem dla niej.
> >
>
> Nie zrozumiałeś pytania.
>
> Jeszcze raz - czy to, co ojciec podpisze zanim córka ukończy 18 lat,
> jest wiążące dla dorosłej córki?

Po pierwsze ojciec samodzielnie może podpisać w imieniu córki tylko taką umowę, która
mieści się w granicach tzw. zwykłego zarządu.
Na wszystko inne ponad to musi wydać zgodę sąd.

> Na przykład, że do końca życia córka będzie nosić buty adidas, albo że
> od każdej wygranej oddaje 50% tej agencji albo cokolwiek.

Zapisy nieważne od początku - nikt z ojcem takiej umowy nie podpisze.