-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!eternal-september
.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-fo
r-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sportowa umowa sponsorska w imieniu nieletniego...
Date: Mon, 01 Jul 2019 20:53:52 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 47
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5d18f4cb$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
<5d1938e0$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<5d1a5282$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="505701977a88cc189f3a426e1c3292cf";
logging-data="20167";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/2dF10hvY6PbUbYfg4EhNG"
Cancel-Lock: sha1:90Tm5gq4qlVqDyiou5QcyoLU+MA= sha1:dYi7x/LekFmLb6DgmocvA3WTpJQ=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:786498
[ ukryj nagłówki ]Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> pisze:
> W dniu 01.07.2019 o 00:34, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 30.06.2019 o 19:43, Michal Jankowski pisze:
>>> Wyczytałem niedawno, że ojciec naszej gwiazdki tenisa postanowił
>>> rozwiązać umowę z agencją reprezentującą zawodniczkę, przy czym m.in.
>>> oświadczył, że robi to teraz (tuż przed 18 urodzinami tenisistki), żeby
>>> ona mogła samodzielnie wybrać co zechce. Z kolei agencja się
>>> wypowiedziała, że ona powodu do rozwiązania umowy w tym trybie nie
>>> widzi, a ewentualne wypowiedzenie to raz, wymaga jakiegoś tam terminu, a
>>> dwa, zapłacenia jakichś pieniędzy.
>>>
>>> I teraz mam pytanie: czy taka umowa podpisana przez rodzica 15-latki
>>> może w ogóle obowiązywać zawodnika po ukończeniu 18 lat?
>>
>> Sądzę, że dziennikarze niezbyt wiernie opisali sytuację i stąd Twoje
>> wątpliwości. W Polsce nie ma niewolnictwa. Zatem sądzę, że umowa z
>> Agencją jest zawarta przez tenisistkę reprezentowaną przez ojca. Dokąd
>> tenisistka nie osiągnie 18 lat, to ojciec może ją rozwiązać - ale nadal;
>> w imieniu tenisistki i ze skutkiem dla niej.
>>
>
> Nie zrozumiałeś pytania.
>
> Jeszcze raz - czy to, co ojciec podpisze zanim córka ukończy 18 lat,
> jest wiążące dla dorosłej córki?
>
> Na przykład, że do końca życia córka będzie nosić buty adidas, albo że
> od każdej wygranej oddaje 50% tej agencji albo cokolwiek.
>
> MJ
IMHO _w praktyce_ to jest dość miękka/płynna granica między
zobowiązaniami "do końca rozpoczętego sezonu" a zobowiązaniami
"na kilka dziesięcioleci". Jak bym się nie podejmował zgadywania
wyroku sądu bez znajomości "detali" konkretnej umowy i podobnych
typowych umów/praktyk. Przy czym jak mi się wydaje linia orzecznictwa
("po świecie") w podobnych sprawach się zmienia.
Zawsze można sobie przypomnieć piosenkarza któremu jak się paroletni
kontrakt z wytwórnią nie podobał a sąd (w UK?) kontraktu nie unieważnił
to przez tę parę lat nic nie nagrał. IMHO _Zbyt nachalne_ wymuszanie
takich kontraktów się po prostu nie opłaca, ani się nie zarobi a oberwie
się jako czarnemu charakterowi.
--
A. Filip
| Wolniej jedziesz, dalej będziesz. (Przysłowie białoruskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.19 21:46 Robert Tomasik
- 02.07.19 07:37 J.F.
- 02.07.19 10:12 Dawid Rutkowski
- 02.07.19 11:00 ąćęłńóśźż
- 02.07.19 11:15 J.F.
- 02.07.19 18:48 Michal Jankowski
- 03.07.19 10:59 Dawid Rutkowski
- 03.07.19 13:27 J.F.
- 03.07.19 16:52 J.F.
- 03.07.19 18:27 Michal Jankowski
- 03.07.19 18:34 J.F.
- 03.07.19 22:42 Michal Jankowski
- 06.07.19 13:56 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury