W dniu 01.07.2019 o 00:34, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30.06.2019 o 19:43, Michal Jankowski pisze:
>> Wyczytałem niedawno, że ojciec naszej gwiazdki tenisa postanowił
>> rozwiązać umowę z agencją reprezentującą zawodniczkę, przy czym m.in.
>> oświadczył, że robi to teraz (tuż przed 18 urodzinami tenisistki), żeby
>> ona mogła samodzielnie wybrać co zechce. Z kolei agencja się
>> wypowiedziała, że ona powodu do rozwiązania umowy w tym trybie nie
>> widzi, a ewentualne wypowiedzenie to raz, wymaga jakiegoś tam terminu, a
>> dwa, zapłacenia jakichś pieniędzy.
>>
>> I teraz mam pytanie: czy taka umowa podpisana przez rodzica 15-latki
>> może w ogóle obowiązywać zawodnika po ukończeniu 18 lat?
>
> Sądzę, że dziennikarze niezbyt wiernie opisali sytuację i stąd Twoje
> wątpliwości. W Polsce nie ma niewolnictwa. Zatem sądzę, że umowa z
> Agencją jest zawarta przez tenisistkę reprezentowaną przez ojca. Dokąd
> tenisistka nie osiągnie 18 lat, to ojciec może ją rozwiązać - ale nadal;
> w imieniu tenisistki i ze skutkiem dla niej.
>

Nie zrozumiałeś pytania.

Jeszcze raz - czy to, co ojciec podpisze zanim córka ukończy 18 lat,
jest wiążące dla dorosłej córki?

Na przykład, że do końca życia córka będzie nosić buty adidas, albo że
od każdej wygranej oddaje 50% tej agencji albo cokolwiek.

MJ