piotrus <p...@s...com> pisze:
> Czy nagranie ze sportowej kamerki (np. umieszczonej na rowerze) jest
> poważnym dowodem wykroczenia, czy też nie jest traktowane poważnie?
>
> Pytam, bo mam wiele sytuacji na rowerze, gdzie przydała by się taka
> funkcja. Ostatnio rzucano do mnie butelką, gdybym miał nagranie (z
> widocznymi numerami rejestracyjnymi) i mogło by ono być dowodem, to
> można by ukarać sprawców.
>
> PS

Czy _samodzielnie_ jest czy nie jest dowodem może być traktowane różnie [patrz
"zignorowane" nagranie A. Leppera na dyktafonie cyfrowym], IMHO powinno być w
praktyce co najmniej potraktowane jako _solidne_ podparcie wiarygodności i
dokładności "zwykłego" zeznania świadka zdarzenia/poszkodowanego. Bo jakby co
to nie świadek nie zaledwie "niedokładnie zapamiętał" ale "majstrował przy
dowodzie/nagraniu".

Zresztą AFAIR w Rosji specjalne prawo/rozporządzenie wymusiło
wiarygodność dowodów z nagrań rejestratorów samochodowych.
[ _Chyba_ wcześniej bywało "różnie"]

--
A. Filip
Ściany mają uszy. (Przysłowie polskie)