On 1/31/2011 1:34 PM, Michał Pysz wrote:
>
>> to sugeruje, ze babka nie wpisywala numeru rachunku w calosci, a tylko
>> koncowke, a cyfry kontrolne same sie wygenerowaly, tak aby dac poprawny
>> numer rachunku. pomijajac te cyfry kontrolne wyglada na to, ze babce
>> omsknela sie jedna osemka, reszta sie przesunela generujac nowa sume
>> kontrolna na poczatku.
>> tereaz tylko udowodnij, ze system bankowy tak dziala, ha ha.
>
> gdyby było tak jak piszesz to stosowanie sumy kontrolnej nie miało by
> sensu, zresztą nikt by jej wtedy nie pisał nigdzie bo po co jak się sama
> wyliczy.
>

teoria sobie, a zycie sobie.
pewnie dla wewnatrznych rachunkow posluguja sie tylko koncowka.
A przelew byl wewnatrz banku.
Nawet w 99% moge zgadnac jaki to bank i wcale nie bylbym zdziwiony.
Do dzis wykonujac polecenia jako pełnomocnik na wszystkich wydrukach
figuruje jako wlasciciel i nie da sie tego odkrecic "bo tak system
dziala i co ja na to moge poradzic".