-
Data: 2011-01-31 19:16:28
Temat: Re: Spór z bankiem o błędnie wykonany przelew
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Maruda" <n...@c...pl> napisał w wiadomości
news:ii6u9l$2sg$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-31 18:48, Paweł Andziak pisze:
>> Witam,
>>
>> chciałbym się poradzić, co można zrobić w następującej sytuacji:
>>
>> Osoba A posiadająca konto w banku, zleca w oddziale tego banku przelew,
>> wręczając w okienku fakturę VAT, na której widnieją dane odbiorcy B
>> (firma), numer konta oraz kwota. Kasjerka przy wpisywaniu informacji
>> przestawia kilka cyfr w numerze konta - jako odbiorca wskakuje osoba
>> prywatna C - zupełnie niezwiązana.
> Ściema. NRB jest redundancyjny i jest bardzo mało prawdopodobne, aby przy
> przypadkowym przestawieniu kilku cyfr suma kontrolna była prawidłowa.
Na dwóch pierwszych cyfrach masz cyfrę kontrolną. Czyli jak wpiszesz
przypadkowe cyfry, to masz 1 %, że trafisz przypadkowo. Dodatkowo 10 cyfra
zawiera cyfrę kontrolną dla cyfr 3-9, bo te cyfry określają bank i dawniej
była to jedyna cyfra kontrolna. Tu szansa jest 10%. Przyznam się, że nie
chce mi sie myśleć, jaka jest szansa pomyłki takiej, by akurat obie cyfry
kontrolne się "sprawdziły" i dlatego napisałem, że szansa jest mniej, niż
1%. Wydaje mi się na pierwszy rzut oka, że to będzie 0,1%
prawdopodobieństwa, że będzie dobrze, ale te prawdopodobieństwa nie są do
końca niezależne. W kazdym razie raz na 1000 razy przypadkowo wpisując dane
powinno się udać uzyskać prawidłowe cyfry kontrolne.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.11 19:18 Robert Tomasik
- 31.01.11 19:28 witek
- 31.01.11 19:29 Michał Pysz
- 31.01.11 19:29 Paweł Andziak
- 31.01.11 19:31 Michał Pysz
- 31.01.11 19:34 Michał Pysz
- 31.01.11 19:36 Paweł Andziak
- 31.01.11 19:43 Robert Tomasik
- 31.01.11 19:45 witek
- 31.01.11 19:47 barbakan
- 31.01.11 19:46 Robert Tomasik
- 31.01.11 19:47 Robert Tomasik
- 31.01.11 19:53 Robert Tomasik
- 31.01.11 20:28 Andrzej Lawa
- 31.01.11 20:40 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb