-
Data: 2004-03-12 06:34:06
Temat: Re: Spolka jawna wspolnikiem sp. z o.o. _ PILNE
Od: Catbert <v...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 3/11/2004 8:28 PM, Fakirek wrote:
[...]
>>>Cebert, a co ma przepis o firmie do uprawnien spolki (nie wspolnikow) do
>>>nabywania praw rzeczowych i majatkowych?
>>
>>Jeżeli wymienia się wspólników, a wspólnikiem jest spółka jawna, to w
>>nazwie tej spółki muszą pojawić się nazwiska wspólników - dokładniej:
>>pełna nazwa spółki.
>>Sp.j. nie może posługiwac się (w odróżnieniu od z o.o.) jedynie nazwą.
>>Nazwa s.j. bez nazwisk ma charakter informacyjny, marketingowy.
>
> No to wiem, chociaz firma nie musi zawierac nazwisk wszytskich wspolnikow,
> moze zawierac nazwe (nazwisko) jednego. (Chyba sie nie myle).
> Jednak to nie zmienia faktu, ze spolka jako taka (jako spolka) moze kupowac
> i zbywac itd... wiec nie rozumiem co sad ma na mysli. Niestety niewiele
> wiecej wiem - nie mam jeszcze uzasadnienia (to sprawa kogos bliskiego),
> wtedy zobacze na co sad sie powolal....
Art. 151. [Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością] § 1. Spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością może być utworzona przez jedną albo
więcej osób w każdym celu prawnie dopuszczalnym, chyba że ustawa stanowi
inaczej.
Tego tematu akurat nie przerabiałem - ale gdyby to zależało od mojej
decyzji, to udziałowcem z o.o. mogłaby być jedynie osoba fizyczna lub
prawna - więc s.j. jako wspolnicy, ale nie firma.
Cytowany:
Art. 8. [Spółka osobowa] § 1. Spółka osobowa może we własnym imieniu
nabywać prawa, w tym własność nieruchomości i inne prawa rzeczowe,
zaciągać zobowiązania, pozywać i być pozywana.
Może nabywać, pod warunkiem, że są do kupienia - jeżeli przyjdziesz to
kogos z walizką pieniędzy i powiesz, że chcesz kupić jego żonę, to nie
znaczy, że ci ja sprzeda.
Pzdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.04 23:57 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA