Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c2nr0c$6hs$1@korweta.task.gda.pl...
> On 3/10/2004 8:06 PM, Fakirek wrote:
> > Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:c2n3e1$q9k$1@korweta.task.gda.pl...
>
> >>Art. 24. [Firma spółki jawnej] [cich] Firma to wspólnicy - jedynie nazwą
> >
> > ma prawo posługiwac się podmiot
> >
> >>posiadający osobowość prawną.
> >>Pzdr: Catbert
>
> > Cebert, a co ma przepis o firmie do uprawnien spolki (nie wspolnikow) do
> > nabywania praw rzeczowych i majatkowych?
>
> Jeżeli wymienia się wspólników, a wspólnikiem jest spółka jawna, to w
> nazwie tej spółki muszą pojawić się nazwiska wspólników - dokładniej:
> pełna nazwa spółki.
> Sp.j. nie może posługiwac się (w odróżnieniu od z o.o.) jedynie nazwą.
> Nazwa s.j. bez nazwisk ma charakter informacyjny, marketingowy.
>
> Pzdr: Catbert

No to wiem, chociaz firma nie musi zawierac nazwisk wszytskich wspolnikow,
moze zawierac nazwe (nazwisko) jednego. (Chyba sie nie myle).
Jednak to nie zmienia faktu, ze spolka jako taka (jako spolka) moze kupowac
i zbywac itd... wiec nie rozumiem co sad ma na mysli. Niestety niewiele
wiecej wiem - nie mam jeszcze uzasadnienia (to sprawa kogos bliskiego),
wtedy zobacze na co sad sie powolal....

Fakirek