-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Anka" <b...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spółdzielnia chce przejąć nasze mieszkanie [długie]
Date: Sun, 20 May 2007 00:05:09 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <f2nsa7$b70$1@news.onet.pl>
References: <f2mv6d$pbu$1@news.onet.pl> <f2npga$d5q$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 088156095001.wro.vectranet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1179612296 11488 88.156.95.1 (19 May 2007 22:04:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 May 2007 22:04:56 +0000 (UTC)
X-Sender: CSws7whPzgduUI9dAoe3xg==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Priority: 3
x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:462525
[ ukryj nagłówki ]> Moim zdaniem w tym wypadku należało by ścigać Skarb Państwa na zasadzie
> art. 417(1)§1 kc. Na tej podstawie można by dochodzić różnicy wartości
> pomiędzy własnościowym prawem do takiego lokalu a wypłaconym przez
> spółdzielnię ewentualnie odszkodowaniem.
Czyli uważasz, że pomimo przytoczonej przeze mnie uchawały SN w pierwszym
poście, spółdzielnia ma prawo zlicytować mieszkanie?
Pozdrawiam
Anka
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.07 22:29 Robert Tomasik
- 20.05.07 12:58 Animka
- 20.05.07 13:05 Animka
- 20.05.07 13:06 Animka
- 20.05.07 21:04 Anka
- 20.05.07 21:07 Anka
- 20.05.07 21:14 Maciej Bebenek
- 20.05.07 21:33 Anka
- 20.05.07 21:43 Robert Tomasik
- 21.05.07 00:39 Animka
- 21.05.07 00:48 Animka
- 21.05.07 00:43 Animka
- 21.05.07 15:11 Anka
- 21.05.07 15:12 Anka
- 22.05.07 00:21 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy