-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.uzoreto
.com!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
Subject: Re: Śpiewak kontra Ćwiąkalska. Jeśli wątpisz, jesteś z PiS
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5df91b36$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<5df93001$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5df9d0f0$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<5dfa1b71$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5dfa205c$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<5dfa3634$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5dfa3b31$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5dfa42e0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5dfa473e$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
From: u2 <u...@o...pl>
Date: Wed, 18 Dec 2019 16:48:37 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.3.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5dfa473e$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 69
Message-ID: <5dfa4a55$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.154.138
X-Trace: 1576684117 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 536 83.9.154.138:26180
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792776
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18.12.2019 o 16:32, J.F. pisze:
>>> To skad wiadomo, ze zmarl, czy ze mialby juz 120 lat ?
>>
>>> A nawet jesli mialby ... skad wiadomo, ze nie ma spadkobiercow,
>>> ktorym kamienica sie nalezy ?
>
>> czyli kuratorom ?
>
> Nie wiem, ale skoro Spiewak nie zarzucil, to moze pieniadze wplywaly na
> depozyt sadowy.
> Oczywiscie za kuratele nalezy sie wynagrodzenie :-)
skąd wiesz, że nie zarzucił ?
>
>>>> Wynika to z samym zeznań oskarżonej, zeznań Zbigniewa Ćwiąkalskiego
>>>> i wynajętego później archiwisty, który ustalił, że Piekarski nie
>>>> żyje w trzy miesiące, co nie udało się pani mecenas wcześniej, przez
>>>> ponad dwa lata.
>>> a miala go szukac czy kurowac ?
>> po co szukać ? nie lepiej wyczyścić kamienicę z mieszkańców ?
>
> ale pytanie brzmi, czy miala taki obowiazek.
> Bo jak nie . >
> Gdzies tam mozna wyczytac, ze mieszkancy zdazyli wykupic mieszkania,
> jeszcze od miasta.
> Moze nie wszyscy ... ale za te wykupione UM wyplacil wlascicielom
> kamienicy odszkodowania.
> Wiec czysty zysk, bez czyszczenia :-)
>
> Za to wraca sprawa czyszczenia ... czy to jeszcze ma sens, czy tylko
> czynsze podniesc do poziomu rynkowego.
>
a nie było tak, że kuratorka po ustanowieniu kurateli podwyższyła
drakońsko czynsze lokatorom kamienicy ? pomimo tego, że nie wiedziała
kto był właścicielem kamienicy przed dekretem Bieruta ?
czy jeden ze świadków nie zeznał, że w wyniku czyszczenia kamienicy
zmarło 4 lokatorów ?
na tym polega kurowanie ?
>>>> W świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego Bogumiła
>>>> Górnikowska-Ćwiąkalska nie znała tożsamości Aleksandra Piekarskiego.
>>>> Jak zeznał archiwista samych Aleksandrów Piekarskich w Warszawie
>>>> mogło być stu.
>>> a jednak nie mial problemow ze znalezieniem.
>>
>>> P.S. Przetrwaly jakies papiery w Warszawie, czy Niemcy wszystko
>>> spalili w 44 ?
>>
>> widać ktoś jednak znalazł, i nie była to prawdopodobnie kuratorka ?
>
> Zdecydowanie nie, bo archiwista, zatrudniony przez mecenasa od tej
> pierwszej polowy spadkobiercow, ktory takze zaproponowal pania mecenas
> na kuratorke.
> Przeszkadzala mu czyscic, czy "lokatorzy zmusili do poszukiwan" ?
>
> J.
>
czy to sami lokatorzy znaleźli archiwistę, który w 3 miesiące wykrył, że
dawny właściciel zmarł 50 lat temu ? a kuratorka przez 2 lata nie
potrafiła znaleźć danych ?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.19 18:17 z
- 18.12.19 18:58 u2
- 19.12.19 10:57 ąćęłńóśźż
- 19.12.19 11:10 z
- 19.12.19 13:43 u2
- 19.12.19 14:37 J.F.
- 19.12.19 15:00 J.F.
- 19.12.19 15:51 z
- 19.12.19 19:09 J.F.
- 19.12.19 19:49 z
- 19.12.19 21:14 Animka
- 20.12.19 08:59 Budzik
- 20.12.19 09:24 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"