Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 30-01-19 o 22:42, J.F. pisze:
>
>
>>>> ""[...]Przedsiębiorca skontaktował się bowiem z mężczyzną trzykrotnie.
>>>> Firma przyznała, że nie dysponowała przed kontaktem zgodą abonenta.
>>>> Przekonywała jednak, że wcale jej nie potrzebowała, gdyż rozmowa
>>>> zmierzająca do uzyskania zgody nie jest rozmową w celu marketingu
>>>> bezpośredniego. A przecież tylko takiej ustawodawca zakazuje. Sąd
>>>> przyznał rację.
>>> Jeden raz, to bym jeszcze zrozumiał. Ale trzy?
>> Gdyby ustawodawca uwazal, ze trzy razy to za duzo, to by napisal w
>> ustawie "w celu marketingu bezposredniego lub uzyskania zgody na takowy
>> wiecej niz dwa razy" :-P
>> Trzy, ale w jakim okresie ?
>> Co godzina, co dzien, co tydzien, co pol roku ...
>
> Wiesz, jak raz zadzwonił i się dowiedział, ze nie, to szacunek by
> wymagał to odnotować i nie zawracać głowy.

A można odnotować bez przetwarzania danych osobowych? :-)
Wiec może _bardzo precyzyjnie_ wskaż co miałby prawo
zapisać/zapamiętać/przetworzyć bez naruszenia RODO
by nie dzwonić po raz drugi.

--
A. Filip
| Edukacja jest droższa od złota. (Przysłowie arabskie)