-
Data: 2019-01-30 23:37:45
Temat: Re: Spamerstwo jest legalne orzekł Sąd Okręgowy
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2019-01-30, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 30-01-19 o 22:42, J.F. pisze:
>>
>>
>>>>> ""[...]Przedsiębiorca skontaktował się bowiem z mężczyzną trzykrotnie.
>>>>> Firma przyznała, że nie dysponowała przed kontaktem zgodą abonenta.
>>>>> Przekonywała jednak, że wcale jej nie potrzebowała, gdyż rozmowa
>>>>> zmierzająca do uzyskania zgody nie jest rozmową w celu marketingu
>>>>> bezpośredniego. A przecież tylko takiej ustawodawca zakazuje. Sąd
>>>>> przyznał rację.
>>>> Jeden raz, to bym jeszcze zrozumiał. Ale trzy?
>>> Gdyby ustawodawca uwazal, ze trzy razy to za duzo, to by napisal w
>>> ustawie "w celu marketingu bezposredniego lub uzyskania zgody na takowy
>>> wiecej niz dwa razy" :-P
>>> Trzy, ale w jakim okresie ?
>>> Co godzina, co dzien, co tydzien, co pol roku ...
>>
>> Wiesz, jak raz zadzwonił i się dowiedział, ze nie, to szacunek by
>> wymagał to odnotować i nie zawracać głowy.
>
> A można odnotować bez przetwarzania danych osobowych? :-)
Mozna. Nr telefonu sam w sobie to nie dane osobowe.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.19 08:15 Liwiusz
- 31.01.19 08:31 Marcin Debowski
- 31.01.19 08:41 Jacek Maciejewski
- 31.01.19 09:40 n
- 31.01.19 10:22 p...@g...com
- 31.01.19 10:52 Stokrotka
- 31.01.19 12:23 z
- 31.01.19 19:32 Krzysztof kw1618 z Warszawy
- 31.01.19 23:02 Robert Tomasik
- 01.02.19 00:10 Animka
- 01.02.19 01:20 A. Filip
- 01.02.19 12:30 Miroo
- 01.02.19 12:30 Miroo
- 01.02.19 15:11 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)