-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek -> rozwod
Date: Sat, 5 Nov 2005 15:22:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <dkif84$bp3$1@inews.gazeta.pl>
References: <dkidvl$sej$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bye42.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131200580 12067 83.30.24.42 (5 Nov 2005 14:23:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Nov 2005 14:23:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339601
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Czak" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dkidvl$sej$1@news.dialog.net.pl...
> Taka zyciowa historia:
> Jest malzenstwo. Zonie umieraja rodzice i zapisuja JEJ w testamencie dom.
> Po
> jakims czasie malzonkowie sie rozwodza. Czy mezczyznie przysluguja jakies
> prawa do tego domu czy jest on wylacznie wlasnoscia kobiety?
Jest wyłączną włanością kobiety, bo przedmioty nabyte przez dziedzieczenie
wchodzą w skład osobistego majątku małżonka, chyba że spadkodawca postanowił
innaczej (art. 30 pkt 1 KRO).
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.05 14:25 Heming
- 05.11.05 15:05 Jozwik
- 06.11.05 09:55 666
- 06.11.05 13:03 Nixe
- 07.11.05 02:56 666
- 07.11.05 03:00 666
- 07.11.05 06:34 kam
- 07.11.05 11:44 666
- 07.11.05 15:13 kam
- 09.11.05 08:06 Nixe
- 09.11.05 08:07 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki