-
Data: 2002-08-30 17:38:51
Temat: Re: Spadek, odrzucenie czy przejęcie z dobrodziejstwem inwentarza.
Od: "Wojciech Drewniak" <w...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Mieszkanie nie było własnościa spadkodawcy.
Zatem skoro nie ma majątku /aktywów/ to należy odrzucić spadek - w sądzie
albo iść do notariusza /tylko do notariusza!!!!!/
> Do którego pokolenia to przechodzi, spadkodawca ma/miał już roczną
wnuczkę,
> jeśli do trzeciego pokolenia lub dalej to będą problemy.
Ciąg następców trwa bez ograniczeń. W imieniu wnuczki jej rodzice za zgodą
sądu opiekuńczego będą mogli w jej imieniu odrzucić spadek.Skoro są tylko
długi sad nie odmówi. Wtedy dziedziczy Skarb Państwa. Jeżeli tego nie zrobią
i tak z mocy ustawy dziedziczy spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Tzn.
pasywa nie moga przekraczać aktywów.
> Czy odrzucając spadek nie jest się narażonym na ciąganie po sądach przez
> dłużników? Jeśli tak to czy istnieje możliwość, że w efekcie n-tego
procesu
> osoba dziedzicząca, która nie chce przejąć tego spadku będzie musiała
> spłacić wszystkich/części dłużników?
Nie będzie podstawy prawnej do przypisania długów , każdy może pozwać cie do
sądu, ale w przypadku przegranego procesu to trochę kosztuje, więc nie sądzę
any ktoś rozsądny bez podstawy prawnej pozywał ciebie za długi skoro nie
jesteś spadkobiercą.
Pozdrawiam
WD
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.02 00:20 Marcin Debowski
- 31.08.02 16:25 Wojciech Drewniak
- 01.09.02 03:44 Marcin Debowski
- 01.09.02 07:15 kam
- 01.09.02 13:49 Tristan Alder
- 01.09.02 15:22 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3