-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!
news.lublin.pl!not-for-mail
From: "eMCe" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek, odrzucenie czy przejęcie z dobrodziejstwem inwentarza.
Date: Fri, 30 Aug 2002 07:43:58 +0200
Organization: lubman
Lines: 34
Message-ID: <akn0jb$cr3$1@news.lublin.pl>
References: <akkqhp$ch1$1@news.lublin.pl> <aklj58$5st$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pn122.lublin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1030686123 13155 217.97.33.122 (30 Aug 2002 05:42:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Aug 2002 05:42:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105462
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Wojciech Drewniak" <w...@i...pl> napisał w
wiadomości news:aklj58$5st$1@news2.tpi.pl...
> Witam!
> Jeżeli mieszkanie o którym piszesz nie stanowi własności spadkodawcy,
czyli
> nie wejdzie do masy spadkowej to rozsądnie jest odrzucć spadek
Mieszkanie nie było własnościa spadkodawcy.
>/jeżeli
> odrzucający nie ma dzieci/ wówczas sie to troche komplikuje. W jego
miejsce
> wchodza jego dzieci, /ale nic strasznego sie nie dzieje, one tez mogą
> odrzucić spadek/
Do którego pokolenia to przechodzi, spadkodawca ma/miał już roczną wnuczkę,
jeśli do trzeciego pokolenia lub dalej to będą problemy.
> Przyjecie z dobrodziejstwem inwentarza oczywiście jest bezpieczne , ale
nie
> uchroni od postepowań, trzeba bedzie wykazywać wysokość masy spadkowej.
> Dlatego po co robic sobie kłopot i latać po sądach jak można odrzucić
> spadek.
Czy odrzucając spadek nie jest się narażonym na ciąganie po sądach przez
dłużników? Jeśli tak to czy istnieje możliwość, że w efekcie n-tego procesu
osoba dziedzicząca, która nie chce przejąć tego spadku będzie musiała
spłacić wszystkich/części dłużników?
Pozdrawiam
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.02 17:38 Wojciech Drewniak
- 31.08.02 00:20 Marcin Debowski
- 31.08.02 16:25 Wojciech Drewniak
- 01.09.02 03:44 Marcin Debowski
- 01.09.02 07:15 kam
- 01.09.02 13:49 Tristan Alder
- 01.09.02 15:22 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?